Форум Встреча Игарчан

11.06.2013 года Туруханский районный суд Красноярского края рассмотрел заявление Злобина о восстановлении последнего в должности заместителя председателя Туруханского районного Совета депутатов и отказал в удовлетворении его требований.
Не вдаваясь в юридические тонкости принятого решения, хотелось бы задаться вопросом : а возможно ли было другое решение суда (в пользу Злобина) с точки зрения справедливости, морали, честности, порядочности … ?

Думаю, что нет, нет и нет.
Обоснование.
Считаю, что ...
Злобин – коррупционер. В феврале 2012 года заключил коррупционный договор на приобретение автомобиля для нужд депутатов района стоимостью 1 300 000 руб.

Злобин – самодур. Злобин, исполняя обязанности Главы района, отказывал депутатам в ознакомлении с материалами сессий.

Злобин – мошенник. Злобин подделывал документы Совета. Так, им был уничтожен документ за № 3239 от 16.12.2011 года и изготовлен другой за тем же номером и датой.

Злобин – вор. Используя свое служебное положение за счет средств районного бюджета сам себе выписывал командировки в декабре 2011 года и январе 2012 года для выезда в г.Красноярск для решения своих шкурных дел, причинил ущерб на сумму 80000 руб.

Злобин – лжец. В статье «Война в Туруханске: у депутатов начали отключать электроэнергию в квартирах» от 19.09.2012 года, опубликованной в «КР» http://www.krasrab.net/post/53978/vojna-v-turuxanske-u-deputatov-nachali-otklyuchat-elektroenergiyu-v-kvartirax/2012-09-19
он написал : «Отключена электроэнергия в квартире, где я живу».
Но …вот что после этого он заявил в суде :

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2013 года. с. Туруханск
Федеральный суд Туруханского района Красноярского края под председательством
судьи Асеевой Е.А.
при секретаре Вебер Е.Ф.,
с участием прокурора Шелковского М.О.,
представителя истца Жосан И.К.,
ответчика Злобина А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации Туруханского района к
Злобину Александру Григорьевичу
о выселении из жилого помещения
установил:
Администрация Туруханского района обратилась в суд с иском к Злобину А.Г. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: с. Туруханск, ул. Фестивальная, д.3 кв.1, принадлежащего истцу и в котором фактически без заключения какого-либо договора найма проживает ответчик.
В судебном заседании представитель истца, Жосан И.К., действующий на основании доверенности, отказался от иска, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает. Отказался от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выселился из жилого помещения, в связи, с чем отсутствует предмет иска.
Ответчик Злобин А.Г. в судебном заседании пояснил, что он не проживал и не проживает в указанной квартире.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
производство гражданского дела № 2-4\2013 по иску Администрации Туруханского района к Злобину Александру Григорьевичу о выселении из жилого помещения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через суд, поставивший определение.
Председательствующая АСЕЕВА Е. А.
http://turuh.krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5052145&delo_id=1540005&text_number=1

В той же статье (и в открытых письмах руководству края с аналогичным содержанием) он утверждал : «Мне дважды отказано в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, хотя работающему инвалиду обязаны предоставить до 60 календарных дней в году без всякого согласования. А ведь после своего избрания главой района, принимая поздравления, Анатолий Иванович заверил депутатов, что он не собирается сводить с кем-то счеты».
Но … в то же время «…А.Г.Злобину в период с июня 2012 года по март 2013 года по его заявлениям было предоставлено 9 отпусков в общем количестве 180 дней, кроме того 20 дней он находился на лечении. В настоящее время ему предоставлен отпуск в связи с участием в муниципальных выборах в г. Игарке в качестве кандидата. Таким образом, утверждение о том, что А.Г. Злобин не допускается главой района А.И. Голодедом к исполнению своих должностных обязанностей заместителя председателя Туруханского районного Совета депутатов, не может быть принято во внимание.» (из письма Губернатора Красноярского края от 05.04.2013 года №1-04399 на имя Туруханского районного Совета депутатов)

При таких раскладах, думаю, что решение суда об отказе в иске Злобину не только является законным, но и справедливым. По большому счету такому не место быть в депутатском корпусе, но … это ведь про совестливых но не про злобина и иже с ним, требующего, кстати, по суду выплаты ему морального вреда в сумме 500 000 руб. И это при том, что мораль у этого чела напрочь отсутствует.

В.Белоновский